ตรรกะทั่วไป Fallaci

บ่อยแนวโน้มที่จะเหวลานเชิงลบ ในฐานะเจ้านายที่คุณต้องเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับลูกค้า มีแนวโน้มที่จะสามารถที่จะจากความกังวลเกี่ยวกับโอกาสในการทำความเข้าใจความกังวลและแก้ไขเพื่อขจัดยอดขายเพิ่มขึ้น

ที่ไม่ถูกต้อง 1 เหตุผล: คิดว่าเพราะสิ่งหนึ่งต่อไปนี้คนอื่น ๆ และที่สองเป็นสิ่งแรกในท้ายที่สุด ตัวอย่าง: Shawn ยากจนกระจกของแม่ของเขาและให้แน่ใจว่าสัปดาห์ต่อมามีการเกิดอุบัติเหตุทางรถยนต์ (19459002)

ทั่วไปมืดสันนิษฐานว่าในกรณีส่วนใหญ่มักจะต้องเป็นจริง ตัวอย่าง: คุณไม่สามารถจ้างผู้สมัครที่นี้เพราะเขาเป็นอดีตกลัวและการศึกษาแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของการลดลงของอดีตบวชใน

ทั่วไปรีบร้อน: คิดว่าเป็นตัวแทนที่ดีเกี่ยวกับสถานการณ์ทั้งหมด ตัวอย่าง: ฉันไม่ชอบอาหารไทย อาหารที่เราพยายามที่ร้านอาหารไทยก็น่ากลัวและผมก็ป่วยชะมัดวัน

การเปรียบเทียบความผิดพลาด: สมมติว่าถ้าสองสิ่งที่เหมือนกันในทางใดทางหนึ่งแล้วโดยทั้งหมดจะต้องเหมือนกัน ตัวอย่าง: บริทนีย์สเปียรส์และคริสตินาอากีเลรามีเสื้อผ้าเดียวกันและชนิดเดียวกันของเพลงที่พวกเขาร้องเพลงดังนั้นมันควรจะเป็นคนที่มีบุคลิกคล้ายกันมาก

การอ้างอิงที่ไม่ถูกต้อง: จะอนุมานว่าเหตุการณ์เป็นปัจจัยบ่งชี้ความน่าเชื่อถือของผู้อื่น กระเป๋าผู้ชายสวมแจ็คเก็ตที่บ้านขนาดใหญ่, รอยสักและสวมกางเกง: ตัวอย่าง น่าจะเป็นสมาชิกแก๊ง

ซ้ำซากที่ 6: การโต้เถียงถูกกำหนดซึ่งจะทำให้มันเป็นไปไม่ได้vitáskodást ตัวอย่าง: คุณเป็นคนที่ไม่ดีหรือถ้าคุณไม่เข้าใจฉันคุณจะต้องพิสูจน์เพิ่มเติมหรือวิธีการที่ไม่พึงประสงค์

อุทธรณ์ 7. ผู้มีอำนาจของ: ธรรมโดยอ้างอิงถึงข้อโต้แย้งของบุคคลที่มีชื่อเสียงหรือเป็นที่นิยมที่ยังสนับสนุนการโต้แย้ง ตัวอย่าง: รองเท้าเหล่านี้เป็นที่ดีสำหรับไมเคิลจอร์แดนเพื่อที่จะเป็นที่ดีสำหรับฉัน

8. เลื่อนลาด: ถือว่าเป็นขั้นตอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งอยู่เสมอที่จะนำไปสู่ขั้นตอนที่คล้ายกันและในที่สุดนำไปสู่ผลเชิงลบ ตัวอย่างเช่นถ้าผมปล่อยให้นักเรียนคนหนึ่งได้รับหน้าต่อมาแล้วคนอื่น ๆ ในภายหลังจะต้องส่งให้พวกเขาและก่อนที่พวกเขารู้ว่าทุกคนสามารถขอให้คำอธิษฐานของคุณเช่นการขยาย

Red Herring: พยายามที่จะหลีกเลี่ยงความสนใจไปที่คำถามที่แท้จริง ตัวอย่างเช่นหากภรรยากล่าวหาว่าฉ้อโกงบัตร, แฟรงก์กล่าวว่า "ผมไม่ต้องการให้คุณไม่ชอบมันผมใช้เวลาตลอดทั้งสัปดาห์ของการทำความสะอาดโรงรถแล้วบ่นเกี่ยวกับวิธีที่ผมจัดมันอีกครั้ง".

10. ขอความไม่รู้: การไร้ความสามารถของคนที่อ้างว่าจะปฏิเสธการเรียกร้องเป็นข้อพิสูจน์ว่าการเรียกร้องที่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นเรารู้ว่ามีคนที่อาศัยอยู่บนดาวเคราะห์ดวงอื่น ๆ ในกาแลคซีอื่น ๆ เพราะไม่มีใครสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาไม่ได้

Source by Kurt Mortensen

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *